Graphics Media Accelerator (GMA) 3600対ATI Radeon Xpress X1270

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon Xpress X1270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPowerVR SGX5 (2008−2011)データなし
コードネームCedar TrailM690T
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2011(13年 前)1 2月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon Xpress X1270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon Xpress X1270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44
Boost周波数400 MHz400 MHz
技術プロセス32 nm80 nm

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon Xpress X1270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

最大メモリー容量データなし128 メガバイト
共有メモリー++

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2011 1 2月 2007
プロセス 32 nm 80 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600は4歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon Xpress X1270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon Xpress X1270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
ATI Radeon Xpress X1270
Radeon Xpress X1270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 134 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

1から5のスケールでRadeon Xpress X1270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 3600又はRadeon Xpress X1270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。