GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対AMD Radeon RX 7900M

性能のランキングでの位	35	34
人気順の場所	90	トップ100圏外
費用対効果評価	64.04	データなし
電力効率	24.79	23.00
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD106	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	19 １０月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	4608
コア周波数	2310 MHz	1825 MHz
Boost周波数	2535 MHz	2090 MHz
トランジスタの数	22,900 million	57,700 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	601.9
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	136	288
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.43

RX 7900M 60.15
+1.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22839

RX 7900M 23115
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112

RX 7900M 59943
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275

RX 7900M 50241
+55.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	174 +10.1%	158 −10.1%
1440p	94 −25.5%	118 +25.5%
4K	57 −56.1%	89 +56.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.87	データなし
1440p	5.31	データなし
4K	8.75	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140

−1.5%

130−140
+1.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Forza Horizon 4	344 +5.8%	300−350 −5.8%
Forza Horizon 5	150−160 −1.3%	150−160 +1.3%
Metro Exodus	160 +26%	120−130 −26%
Red Dead Redemption 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Valorant	260−270 −1.9%	270−280 +1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +4.6%	131 −4.6%
Dota 2	163 +17.3%	139 −17.3%
Far Cry 5	139 +65.5%	84 −65.5%
Fortnite	230−240 −1.3%	230−240 +1.3%
Forza Horizon 4	272 −19.5%	300−350 +19.5%
Forza Horizon 5	150−160 −1.3%	150−160 +1.3%
Grand Theft Auto V	163 +17.3%	139 −17.3%
Metro Exodus	127 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −1.9%	270−280 +1.9%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +5.4%	130 −5.4%
Far Cry 5	110−120 −0.8%	110−120 +0.8%
Forza Horizon 4	235 −46.4%	344 +46.4%
Forza Horizon 5	150−160 −1.3%	150−160 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	260−270 −1.9%	270−280 +1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	101 −5%	106 +5%
Grand Theft Auto V	101 −5%	106 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
World of Tanks	350−400 −1.5%	350−400 +1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	153 −62.7%	249 +62.7%
Forza Horizon 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Metro Exodus	119 +2.6%	110−120 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −30.2%	120−130 +30.2%
Valorant	230−240 −1.7%	230−240 +1.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	101 −44.6%	146 +44.6%
Grand Theft Auto V	101 −44.6%	146 +44.6%
Metro Exodus	48 −18.8%	55−60 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 −44.6%	146 +44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	80 −63.8%	131 +63.8%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%