GeForce RTX 2050 Mobile対AMD Radeon RX 6500

累積業績評価

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
16.09

RX 6500は、RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311301
人気順の場所32トップ100圏外
電力効率28.36データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGA107データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048データなし
コア周波数1185 MHzデータなし
Boost周波数1477 MHzデータなし
技術プロセス8 nmデータなし
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度94.53データなし
浮動小数点性能6.05 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
−2%
50−55
+2%
Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 59
−5.1%
60−65
+5.1%
Fortnite 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 62
+6.9%
55−60
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−2.7%
220−230
+2.7%
Cyberpunk 2077 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 118
+11.3%
100−110
−11.3%
Far Cry 5 53
−17%
60−65
+17%
Fortnite 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 53
−9.4%
55−60
+9.4%
Grand Theft Auto V 68
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+11.5%
50−55
−11.5%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 110
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Grand Theft Auto V 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Valorant 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 4 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
−85.3%
60−65
+85.3%
Far Cry 5 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRX 6500の競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは5%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは7%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が19%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでRTX 2050 Mobileが先行(11%)。
  • 39テストでRX 6500が先行(89%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.09 16.83

RX 6500は 4.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2050 Mobile と Radeon RX 6500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2515 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2050 MobileやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。