GeForce RTX 2050 Mobile対NVIDIA RTX A500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500を比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
16.09
+7.5%

RTX 2050 Mobileは、RTX A500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311329
人気順の場所32トップ100圏外
電力効率28.3319.77
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)10 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1185 MHz1440 MHz
Boost周波数1477 MHz1770 MHz
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度94.53113.3
浮動小数点性能6.05 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+20%
35−40
−20%
1440p32
+18.5%
27−30
−18.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Cyberpunk 2077 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 59
+18%
50−55
−18%
Fortnite 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.5%
200−210
−9.5%
Cyberpunk 2077 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Fortnite 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%
Valorant 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 110
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Valorant 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10%
150−160
−10%
Valorant 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRTX A500の競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは20%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは19%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.09 14.97
ノベルティ 17 12月 2021 10 11月 2021
消費電力(TDP) 45 ワット 60 ワット

RTX 2050 Mobileは 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、33.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2050 Mobile と RTX A500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA RTX A500
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2500 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2050 MobileやRTX A500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。