GeForce RTX 2050 Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	294	72
人気順の場所	17	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	81.28
電力効率	28.65	45.35
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA107	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	17 １２月 2021(2年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2816
コア周波数	1185 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1477 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	データなし	18,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	94.53	187.4
浮動小数点性能	6.05 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	256	88
Ray Tracing Cores	32	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 −133%	100−110 +133%
1440p	36 −136%	85−90 +136%
4K	32 −134%	75−80 +134%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.49
1440p	データなし	7.64
4K	データなし	8.65

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
−145%

120−130

+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −138%	100−105 +138%
Assassin's Creed Valhalla	42 −138%	100−105 +138%
Battlefield 5	60−65 −146%	150−160 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −137%	90−95 +137%
Cyberpunk 2077	42 −138%	100−105 +138%
Far Cry 5	40−45 −127%	100−105 +127%
Far Cry New Dawn	50−55 −140%	120−130 +140%
Forza Horizon 4	110−120 −139%	280−290 +139%
Hitman 3	44 −127%	100−105 +127%
Horizon Zero Dawn	90−95 −142%	220−230 +142%
Metro Exodus	60−65 −134%	150−160 +134%
Red Dead Redemption 2	50−55 −140%	120−130 +140%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −146%	150−160 +146%
Watch Dogs: Legion	85−90 −139%	210−220 +139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −138%	100−105 +138%
Assassin's Creed Valhalla	21 −138%	50−55 +138%
Battlefield 5	60−65 −146%	150−160 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −137%	90−95 +137%
Cyberpunk 2077	30 −133%	70−75 +133%
Far Cry 5	40−45 −127%	100−105 +127%
Far Cry New Dawn	50−55 −140%	120−130 +140%
Forza Horizon 4	110−120 −139%	280−290 +139%
Hitman 3	43 −133%	100−105 +133%
Horizon Zero Dawn	90−95 −142%	220−230 +142%
Metro Exodus	60−65 −134%	150−160 +134%
Red Dead Redemption 2	50−55 −140%	120−130 +140%
Shadow of the Tomb Raider	62 −142%	150−160 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −138%	100−105 +138%
Watch Dogs: Legion	85−90 −139%	210−220 +139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −138%	100−105 +138%
Assassin's Creed Valhalla	7 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −137%	90−95 +137%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	40−45 −127%	100−105 +127%
Forza Horizon 4	110−120 −139%	280−290 +139%
Hitman 3	39 −144%	95−100 +144%
Horizon Zero Dawn	90−95 −142%	220−230 +142%
Shadow of the Tomb Raider	55 −136%	130−140 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −142%	80−85 +142%
Watch Dogs: Legion	18 −122%	40−45 +122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−140%

120−130

+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −136%	85−90 +136%
Far Cry New Dawn	27−30 −132%	65−70 +132%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −137%	45−50 +137%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −119%	35−40 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Forza Horizon 4	100−110 −143%	250−260 +143%
Hitman 3	21−24 −127%	50−55 +127%
Horizon Zero Dawn	35−40 −137%	90−95 +137%
Metro Exodus	30−35 −135%	80−85 +135%
Shadow of the Tomb Raider	47 −134%	110−120 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%
Watch Dogs: Legion	110−120 −143%	270−280 +143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−142%

75−80
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −122%	40−45 +122%
Far Cry New Dawn	14−16 −114%	30−33 +114%
Hitman 3	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	95−100 −140%	230−240 +140%
Metro Exodus	20−22 −125%	45−50 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −145%	27−30 +145%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21−24 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 4	24−27 −140%	60−65 +140%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −125%	45−50 +125%
Watch Dogs: Legion	8−9 −125%	18−20 +125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−119%

35−40
+119%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは133%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは136%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは134%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.65	45.92
ノベルティ	17 １２月 2021	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	70 ワット