GeForce GTX 965M対NVIDIA GTX 480M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M
2016
2 ギガバイト GDDR5
9.83
+51.9%

GTX 965Mは、GTX 480M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

内容

GTX 965M GTX 965M
GTX 480M SLI GTX 480M SLI

主な内容

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位451568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.614.48
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームGM206SN11E-GTX-A3
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2016(8年 前)25 ５月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024704
コア周波数944 MHz425 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million6000 Million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）unknown100 Watt
テクスチャリングの速度73.60データなし
浮動小数点性能2.355 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.3-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.83
+51.9%
GTX 480M SLI 6.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M 7322
+73.1%
GTX 480M SLI 4229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 965M 23562
+42.8%
GTX 480M SLI 16500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce GTX 480M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
+47.5%
61
−47.5%
Full HD44
−50%
66
+50%
1440p21
+75%
12−14
−75%
4K19
+58.3%
12−14
−58.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 45
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 69
+214%
21−24
−214%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+141%
16−18
−141%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+330%
20−22
−330%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 28
−50%
40−45
+50%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのGTX 965MとGTX 480M SLIの競争である：

  • GTX 965Mは900pでは48%速い。
  • GTX 480M SLIは1080pでは50%速い。
  • GTX 965Mは1440pでは75%速い。
  • GTX 965Mは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 965Mの方が500%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 480M SLIの方が70%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テストでGTX 965Mが先行（93%）。
  • 5テストでGTX 480M SLIが先行（7%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.83 6.47
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

GTX 965Mは 51.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 480M SLIは100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 965Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 480M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
又は
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
又は
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
M3000 SE Quadro M3000 SE
又は
M5000 SE Quadro M5000 SE
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
FX 880M Quadro FX 880M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
Radeon 530 Radeon 530
又は
NVS 4200M NVS 4200M
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
8800 Ultra GeForce 8800 Ultra
又は
GT 430 GeForce GT 430
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
又は
9600 GS OEM GeForce 9600 GS OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 107 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce GTX 480M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 965M又はGeForce GTX 480M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。