GeForce GTX 780対NVIDIA GTX 1060 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti Engineering Sample
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 （モバイル）を比較した。

GTX 780
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
20.79
+5.4%

GTX 780は、GTX 1060 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

GTX 780 GTX 780
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位276296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.8427.99
電力効率5.7016.91
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK110GP106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 ５月 2013(11年 前)15 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$649 $237.11

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 （モバイル）はGTX 780より478%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数863 MHz1506 MHz
Boost周波数900 MHz1708 MHz
トランジスタの数7,080 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt80 Watt
最高温度95 °C94 °C
テクスチャリングの速度173.2133.6
浮動小数点性能4.156 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs4848
TMUs19280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI+-
HDCP+2.2
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
3D Vision Live+-
VR Readyデータなし+
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とGeForce GTX 1060 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 20.79
+5.4%
GTX 1060 （モバイル） 19.73

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
GTX 1060 （モバイル） 11558
+10.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびGeForce GTX 1060 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−27.8%
69
+27.8%
1440p45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K30−35
+0%
30
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02
−250%
3.44
+250%
1440p14.42
−186%
5.04
+186%
4K21.63
−174%
7.90
+174%
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が250%低い。
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が186%低い。
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が174%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 5 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 133
+0%
133
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+0%
50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+0%
23
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780とGTX 1060 （モバイル）の競争である：

  • GTX 1060 （モバイル）は1080pでは28%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは4%速い。
  • 4Kとタイアップ。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.79 19.73
ノベルティ 23 ５月 2013 15 ８月 2016
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 80 ワット

GTX 780は 5.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1060 （モバイル）は3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、212.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780 と GeForce GTX 1060 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 780はパソコン用で、GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 470 Radeon RX 470
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
R9 290 Radeon R9 290
GTX 770 GTX 770
又は
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GTX 770 GTX 770
又は
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
又は
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
又は
Radeon 540 Radeon 540
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
M3000M Quadro M3000M
GTX 780 GTX 780
又は
GTX 960M GTX 960M
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
M2000M Quadro M2000M
GTX 780 GTX 780
又は
GTX 860M GTX 860M
GTX 780 GTX 780
又は
GTX 950M GTX 950M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 1066 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780やGeForce GTX 1060 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。