GeForce GTX 780対NVIDIA GTX 1050 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 （モバイル）を比較した。

GTX 780
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
20.79
+78.6%
GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64

GTX 780は、GTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

内容

GTX 780 GTX 780
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位265413
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価4.83データなし
電力効率5.7110.65
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK110GP107B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 ５月 2013(11年 前)3 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304640
コア周波数863 MHz1354 MHz
Boost周波数900 MHz1493 MHz
トランジスタの数7,080 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt75 Watt
最高温度95 °C97 °C
テクスチャリングの速度173.259.72
浮動小数点性能4.156 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4000 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI+-
HDCP+2.2
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
3D Vision Live+-
Anselデータなし+

API互換性

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.79
+78.6%
GTX 1050 （モバイル） 11.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
+72.4%
GTX 1050 （モバイル） 6068

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびGeForce GTX 1050 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+78.1%
73
−78.1%
Full HD54
+17.4%
46
−17.4%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%
4K24−27
+60%
15
−60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02データなし
1440p16.23データなし
4K27.04データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780とGTX 1050 （モバイル）の競争である：

  • GTX 780は900pでは78%速い。
  • GTX 780は1080pでは17%速い。
  • GTX 780は1440pでは67%速い。
  • GTX 780は4Kでは60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 43テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.79 11.64
ノベルティ 23 ５月 2013 3 １月 2017
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4000 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 75 ワット

GTX 780は 78.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1050 （モバイル）は3歳のアドバンテージがある、30.2%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 780は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780はパソコン用で、GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 780とGeForce GTX 1050 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 780 GeForce GTX 780
又は
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 470 Radeon RX 470
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 590 Radeon RX 590
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 1049 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780又はGeForce GTX 1050 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。