GeForce GTX 780 대 GTX 1060 (모바일)

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 780와 GeForce GTX 1060 (모바일)를 비교했습니다.

GTX 780
2013
3 기가바이트 GDDR5, 250 Watt
20.79
+5.5%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 780가 GTX 1060 (모바일)를 소폭 5% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 780와 GeForce GTX 1060 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위265281
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가4.8327.20
전력 효율성5.7116.91
구성Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명GK110GP106
유형데스크톱랩톱용
출시일23 5월 2013 (11년 전)15 8월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$649 $237.11

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1060 (모바일)는 GTX 780보다 463% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수23041280
코어 주파수863 MHz1506 MHz
Boost 모드의 주파수900 MHz1708 MHz
트랜지스터 수7,080 million4,400 million
기술적 과정28 nm16 nm
전력 소비(TDP)250 Watt80 Watt
그래픽 카드의 최대 온도95 °C94 °C
텍스처링 속도173.2133.6
부동 소수점 성능4.156 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs4848
TMUs19280

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
버스PCI Express 3.0PCIe 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
최소 전원 공급 용량600 Watt데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량3 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit192 Bit
기억 주파수1502 MHz2002 MHz
메모리 대역폭288.4 기가바이트/s192 기가바이트/s
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
다중 모니터 지원모니터 5대+
HDMI+-
HDCP+2.2
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
G-SYNC 지원-+
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
GameStream-+
GPU Boost데이터가 없음3.0
3D Vision Live+-
VR Ready데이터가 없음+
Ansel데이터가 없음+

API 호환성

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 780 20.79
+5.5%
GTX 1060 (모바일) 19.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 780 10460
GTX 1060 (모바일) 11558
+10.5%

게임 성능

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD54
−25.9%
68
+25.9%
1440p45−50
+2.3%
44
−2.3%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

프레임당 비용, $

1080p12.023.49
1440p14.425.39
4K24.048.47

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 229
+0%
229
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 137
+0%
137
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 210
+0%
210
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 133
+0%
133
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 129
+0%
129
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 780와 GTX 1060 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1060 (모바일)는 1080p에서 26% 더 빠릅니다.
  • GTX 780는 1440p에서 2% 더 빠릅니다.
  • GTX 1060 (모바일)는 4K에서 4% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 20.79 19.71
참신성 23 5월 2013 15 8월 2016
최대 기억 용량 3 기가바이트 6 기가바이트
기술적 과정 28 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 80 와트

GTX 780은 총 성능 점수가 5.5% 더 높고.

반면 GTX 1060 (모바일)은 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 212.5% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 780과 GeForce GTX 1060 (모바일) 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

GeForce GTX 780은 데스크탑용이고 GeForce GTX 1060 (모바일)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GTX 780과 GeForce GTX 1060 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1060 (모바일)
GeForce GTX 1060 (모바일)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 1049 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 780을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 582 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1060 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 1060 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.