GeForce GTX 680M SLI対T600

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680M SLIとT600を比較した。

GTX 680M SLI
2012
2x 4 ギガバイト GDDR5
16.49

T600は、GTX 680M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 680M SLIとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感29.0925.73
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームN13E-GTXTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2012(12年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$149 $143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680M SLIはT600より13%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2688640
コア周波数720 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1335 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 680M SLIとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 680M SLIとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort

テクノロジー

GeForce GTX 680M SLIとT600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 680M SLIとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.49
T600 16.74
+1.5%

T600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 680M SLIを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 10952
+26%
T600 8694

GeForce GTX 680M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてT600を26%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 32635
T600 344838
+957%

T600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 680M SLIを957%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD111
+102%
55
−102%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Battlefield 5 50−55 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 55−60 データなし
Red Dead Redemption 2 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Battlefield 5 50−55 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 55−60 データなし
Red Dead Redemption 2 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 12−14 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 9−10 データなし
Forza Horizon 4 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとT600の競争である:

  • GTX 680M SLIは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは102%速い。
  • T600は1440pでは10%速い。
  • T600は4Kでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.49 16.74
ノベルティ 4 6月 2012 12 4月 2021
プロセス 28 nm 12 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680M SLI と T600 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 680M SLIはノートブック用で、T600はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 680M SLIとT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 659 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 680M SLI又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。