Radeon HD 7970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

#広告 
アマゾンで購入
7950M 7970M 7970M Crossfire
VS
#広告 
アマゾンで購入
680M 680M SLI 680MX

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.01

GTX 680M SLIは、HD 7970M Crossfireをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主な内容

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位336326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.87データなし
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームWimbledon XTN13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ５月 2012(12年 前)4 ６月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602688
コア周波数850 MHz720 MHz
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）200 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数4800 MHz3600 MHz
共有メモリー--

対応技術

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.111
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970M Crossfire 16.01
GTX 680M SLI 16.52
+3.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M Crossfire 31127
GTX 680M SLI 32635
+4.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M Crossfire 11119
+1.5%
GTX 680M SLI 10952

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
−0.8%
133
+0.8%
Full HD105
+2.9%
102
−2.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−2%
100−105
+2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pでは1%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 680M SLIの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 58テストでGTX 680M SLIが先行（81%）。
  • 14テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.01 16.52
ノベルティ 1 ５月 2012 4 ６月 2012

GTX 680M SLIは 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 7970M Crossfire と GeForce GTX 680M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
又は
Radeon 760M Radeon 760M
HD 6970 Radeon HD 6970
又は
HD 6770 Radeon HD 6770
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
GT 730M GeForce GT 730M
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
Arc A310 Arc A310
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD 7480D Radeon HD 7480D
又は
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7970M Crossfire又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。