GeForce GTX 680対Intel HD Graphics 2000

性能のランキングでの位	372	1231
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.65	データなし
電力効率	5.10	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Generation 6.0 (2011)
コードネーム	GK104	Sandy Bridge GT1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	1 ２月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	48
コア周波数	1006 MHz	850 MHz
Boost周波数	1058 MHz	1350 MHz
トランジスタの数	3,540 million	189 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	135.4	8.100
浮動小数点性能	3.25 TFLOPS	0.1296 TFLOPS
ROPs	32	1
TMUs	128	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	254 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2048 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	システム使用
メモリー周波数	1502 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 680とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とHD Graphics 2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680 12.50
+2504%

HD Graphics 2000 0.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5590
+2524%

HD Graphics 2000 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680 29702
+3217%

HD Graphics 2000 896

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +4400%	1−2 −4400%
Full HD	75 +582%	11 −582%
4K	25	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65	データなし
4K	19.96	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Cyberpunk 2077	27−30 +1300%	2−3 −1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Battlefield 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Counter-Strike 2	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Cyberpunk 2077	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Fortnite	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Forza Horizon 4	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +614%	7−8 −614%
Valorant	110−120 +311%	27−30 −311%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Battlefield 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Counter-Strike 2	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +1218%	16−18 −1218%
Cyberpunk 2077	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Dota 2	85−90 +700%	10−12 −700%
Far Cry 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Fortnite	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Forza Horizon 4	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Grand Theft Auto V	56 +2700%	2−3 −2700%
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +614%	7−8 −614%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +950%	4−5 −950%
Valorant	110−120 +311%	27−30 −311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Dota 2	85−90 +700%	10−12 −700%
Far Cry 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Forza Horizon 4	55−60 +1325%	4−5 −1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +614%	7−8 −614%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +450%	4−5 −450%
Valorant	110−120 +311%	27−30 −311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+3800%

2−3

−3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10100%	1−2 −10100%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2360%	5−6 −2360%
Valorant	140−150 +2740%	5−6 −2740%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	30−35 +3200%	1−2 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+2900%

1−2

−2900%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	21 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16	0−1
Valorant	70−75 +2367%	3−4 −2367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +550%	2−3 −550%