GeForce GTX 680対NVIDIA GTX 680M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 645 OEM GTX 650 GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 750 Ti GTX 960
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIを比較した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.42

GTX 680M SLIはGTX 680をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

内容

GTX 680 GTX 680
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主な内容

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位355321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.95データなし
電力効率5.12データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK104N13E-GTX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)4 ６月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362688
コア周波数1006 MHz720 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）195 Wattデータなし
テクスチャリングの速度135.4データなし
浮動小数点性能3.25 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ254 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR52x 256 Bit
メモリー周波数1502 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.42
GTX 680M SLI 16.62
+15.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680 10217
GTX 680M SLI 10952
+7.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680 29702
GTX 680M SLI 32635
+9.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−196%
133
+196%
Full HD73
−26%
92
+26%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.84データなし
4K19.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Battlefield 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−11.7%
100−110
+11.7%
Hitman 3 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Metro Exodus 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Battlefield 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−11.7%
100−110
+11.7%
Hitman 3 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Metro Exodus 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+147%
35−40
−147%
Watch Dogs: Legion 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 4 90−95
−11.7%
100−110
+11.7%
Hitman 3 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−72.7%
35−40
+72.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−24%
30−35
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−18.3%
80−85
+18.3%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pでは196%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは26%速い。
  • GTX 680M SLIは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680の方が147%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 680M SLIの方が73%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 680が先行（1%）。
  • 70テストでGTX 680M SLIが先行（97%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.42 16.62
ノベルティ 22 ３月 2012 4 ６月 2012

GTX 680M SLIは 15.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、GeForce GTX 680M SLIはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680 GeForce GTX 680
又は
HD 7990 Radeon HD 7990
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
R9 280 Radeon R9 280
ATI 7200 Radeon 7200
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
又は
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
RX 580X Radeon RX 580X
R7 250X Radeon R7 250X
又は
Radeon 680M Radeon 680M
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
又は
Liverpool Liverpool
GT 230 GeForce GT 230
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
R9 M370X Radeon R9 M370X
又は
GeForce 930M GeForce 930M
RX 570 Radeon RX 570
又は
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 573 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。