GeForce GTX 590対NVIDIA GTX 660 Ti

性能のランキングでの位	497	419
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.78	3.19
電力効率	1.63	5.25
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GF110	GK104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	24 ３月 2011(13年前)	16 ８月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$699	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはGTX 590より309%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1344
コア周波数	607 MHz	915 MHz
Boost周波数	データなし	980 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	365 Watt	150 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	38.91	109.8
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	64	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	241 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	768-bit (384-bit per GPU)	192-bit GDDR5
メモリー周波数	1707 MHz	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	327.7 ギガバイト/s	144.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 590とGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	4台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 590とGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API互換性

GeForce GTX 590とGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.67

GTX 660 Ti 11.47
+32.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341

GTX 660 Ti 4417
+32.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 590 9167
+8.9%

GTX 660 Ti 8415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 590 25720
+8.4%

GTX 660 Ti 23726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 590 6680
+23%

GTX 660 Ti 5432

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 590 12811

GTX 660 Ti 15315
+19.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Full HD	109 +45.3%	75 −45.3%
1200p	112 −25%	140−150 +25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.41

3.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −31%	75−80 +31%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Metro Exodus	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −31%	75−80 +31%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Metro Exodus	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	55−60 −31%	75−80 +31%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−33.3%

30−35
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −50%	50−55 +50%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−35.7%

18−20
+35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

これが人気ゲームでのGTX 590とGTX 660 Tiの競争である：

GTX 660 Tiは900pでは28%速い。
GTX 590は1080pでは45%速い。
GTX 660 Tiは1200pでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 660 Tiの方が125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでGTX 660 Tiが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.67	11.47
ノベルティ	24 ３月 2011	16 ８月 2012
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	365 ワット	150 ワット