GeForce GTX 1660対Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1660
2019
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
30.27

RX 6750 GRE 12 GBは、GTX 1660をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17049
人気順の場所47トップ100圏外
お得感24.98データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームTuring TU116Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 3月 2019(5年 前)17 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$219 $334
今の価格$252 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082560
コア周波数1530 MHzデータなし
Boost周波数1785 MHz2581 MHz
トランジスタの数6,600 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度157.1413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数8000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.1 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.27
RX 6750 GRE 12 GB 51.09
+68.8%

Radeon RX 6750 GRE 12 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660を69%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11689
RX 6750 GRE 12 GB 19731
+68.8%

Radeon RX 6750 GRE 12 GBは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660を69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−66.7%
140−150
+66.7%
1440p50
−60%
80−85
+60%
4K27
−66.7%
45−50
+66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−77.5%
71
+77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Battlefield 5 55−60
−80%
95−100
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−82.5%
73
+82.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry New Dawn 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Forza Horizon 4 75−80
−76%
132
+76%
Hitman 3 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Horizon Zero Dawn 100−105
−72%
172
+72%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−72.3%
112
+72.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−76%
132
+76%
Watch Dogs: Legion 45−50
−73.3%
78
+73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−75%
42
+75%
Battlefield 5 55−60
−80%
95−100
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−74.1%
47
+74.1%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry New Dawn 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Forza Horizon 4 70−75
−78.6%
120−130
+78.6%
Hitman 3 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−68.8%
287
+68.8%
Metro Exodus 55−60
−81.8%
100
+81.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−80%
90
+80%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−69.2%
110
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−70%
102
+70%
Watch Dogs: Legion 120−130
−78.3%
214
+78.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 55−60
−78.2%
98
+78.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−72.7%
95
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−90%
57
+90%
Watch Dogs: Legion 16−18
−81.3%
29
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−80%
81
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−90%
55−60
+90%
Far Cry New Dawn 45−50
−71.1%
77
+71.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−70%
51
+70%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry 5 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Forza Horizon 4 45−50
−68.9%
76
+68.9%
Hitman 3 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Metro Exodus 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−91.4%
67
+91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−90%
19
+90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 12−14
−75%
21
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
17
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81%
38
+81%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%

これが人気ゲームでのGTX 1660とRX 6750 GRE 12 GBの競争である:

  • RX 6750 GRE 12 GBは1080pでは67%速い。
  • RX 6750 GRE 12 GBは1440pでは60%速い。
  • RX 6750 GRE 12 GBは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.27 51.09
ノベルティ 14 3月 2019 17 10月 2023
コスト $219 $334
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

Radeon RX 6750 GRE 12 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4837 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 102 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GRE 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660又はRadeon RX 6750 GRE 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。