GeForce GTX 1660対GeForce RTX 3050 OEM

性能のランキングでの位	170	164
人気順の場所	47	トップ100圏外
お得感	24.98	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Turing TU116	GA106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ３月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$219	データなし
今の価格	$252 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2560
コア周波数	1530 MHz	データなし
Boost周波数	1785 MHz	1755 MHz
トランジスタの数	6,600 million	12,000 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	242 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.1 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.27

RTX 3050 OEM 31.12
+2.8%

GeForce RTX 3050 OEMは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11690

RTX 3050 OEM 12018
+2.8%

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	84 −1.2%	85−90 +1.2%
1440p	50 +0%	50−55 +0%
4K	27 +0%	27−30 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−9.2%

71
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −12%	55−60 +12%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Battlefield 5	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −4.3%	73 +4.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.5%	58 +5.5%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	70−75 −10%	75−80 +10%
Forza Horizon 4	120−130 −10%	132 +10%
Hitman 3	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Horizon Zero Dawn	160−170 −7.5%	172 +7.5%
Metro Exodus	140−150 −2.9%	144 +2.9%
Red Dead Redemption 2	100−105 −12%	112 +12%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −10%	132 +10%
Watch Dogs: Legion	75−80 −4%	78 +4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −12%	55−60 +12%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	42 +5%
Battlefield 5	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.4%	47 +4.4%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	70−75 −10%	75−80 +10%
Forza Horizon 4	120−130 −4.2%	120−130 +4.2%
Hitman 3	50−55 −12%	56 +12%
Horizon Zero Dawn	270−280 −6.3%	287 +6.3%
Metro Exodus	95−100 −5.3%	100 +5.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 −5.9%	90 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −10%	110 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −7.4%	102 +7.4%
Watch Dogs: Legion	200−210 −7%	214 +7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −12%	55−60 +12%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 4	95−100 −3.2%	98 +3.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −3.3%	93 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −5.6%	95 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −3.6%	57 +3.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	29 +7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−8%

81
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Far Cry New Dawn	70−75 −10%	77 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Far Cry 5	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Forza Horizon 4	70−75 −8.6%	76 +8.6%
Hitman 3	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Horizon Zero Dawn	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Metro Exodus	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −3.1%	67 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	19 +5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−6%

53
+6%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −14.3%	24 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −16.7%	35 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50 +11.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Metro Exodus	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8.3%

26
+8.3%

これが人気ゲームでのGTX 1660とRTX 3050 OEMの競争である：

RTX 3050 OEMは1080pでは1%速い。
1440pとタイアップ。
4Kとタイアップ。

メリットとデメリット

性能評価	30.27	31.12
ノベルティ	14 ３月 2019	4 １月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	130 ワット