GeForce GTX 1660対Radeon RX 6750 XT

性能のランキングでの位	170	40
人気順の場所	47	トップ100圏外
お得感	24.97	30.12
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Turing TU116	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ３月 2019(5年前)	3 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$219	$549
今の価格	$252 (1.2x)	$559 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはGTX 1660より21%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2560
コア周波数	1530 MHz	2150 MHz
Boost周波数	1785 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	6,600 million	17,200 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	416.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	192.1 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.26

RX 6750 XT 53.79
+77.8%

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11686

RX 6750 XT 20774
+77.8%

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660を78%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 21131

RX 6750 XT 48327
+129%

Radeon RX 6750 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660を129%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 71229

RX 6750 XT 104004
+46%

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660を46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 14055

RX 6750 XT 37609
+168%

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660を168%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 80889

RX 6750 XT 170993
+111%

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660を111%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 524782

RX 6750 XT 529598
+0.9%

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	84 −88.1%	158 +88.1%
1440p	50 −76%	88 +76%
4K	27 −92.6%	52 +92.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

90−95
−83.3%

165

+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −78%	85−90 +78%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −86%	90−95 +86%
Battlefield 5	95−100 −80%	170−180 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −89.1%	100−110 +89.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −81.4%	127 +81.4%
Far Cry 5	55−60 −90.9%	100−110 +90.9%
Far Cry New Dawn	70−75 −85.7%	130−140 +85.7%
Forza Horizon 4	100−105 −82%	180−190 +82%
Hitman 3	60−65 −78.3%	100−110 +78.3%
Horizon Zero Dawn	210−220 −79%	376 +79%
Metro Exodus	70−75 −88.6%	130−140 +88.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −90%	110−120 +90%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −84%	368 +84%
Watch Dogs: Legion	75−80 −80%	135 +80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −78%	85−90 +78%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −86%	90−95 +86%
Battlefield 5	95−100 −80%	170−180 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −89.1%	100−110 +89.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −81.7%	109 +81.7%
Far Cry 5	55−60 −90.9%	100−110 +90.9%
Far Cry New Dawn	70−75 −85.7%	130−140 +85.7%
Forza Horizon 4	100−105 −82%	180−190 +82%
Hitman 3	60−65 −78.3%	100−110 +78.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −86.7%	220−230 +86.7%
Metro Exodus	40−45 −80%	72 +80%
Red Dead Redemption 2	60−65 −90%	110−120 +90%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 −78.8%	304 +78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −88.5%	245 +88.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −80%	110−120 +80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −78%	85−90 +78%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −86%	90−95 +86%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −89.1%	100−110 +89.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −78.2%	98 +78.2%
Far Cry 5	55−60 −90.9%	100−110 +90.9%
Forza Horizon 4	100−105 −82%	180−190 +82%
Horizon Zero Dawn	110−120 −90.9%	210 +90.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −85.7%	260 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −80%	135 +80%
Watch Dogs: Legion	55−60 −78.2%	98 +78.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−90%

110−120

+90%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −86.7%	110−120 +86.7%
Far Cry New Dawn	70−75 −78.6%	120−130 +78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −100%	60−65 +100%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −80%	60−65 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −100%	60 +100%
Far Cry 5	75−80 −88%	141 +88%
Forza Horizon 4	65−70 −83.1%	110−120 +83.1%
Hitman 3	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −85.9%	158 +85.9%
Metro Exodus	70−75 −80%	126 +80%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −86%	186 +86%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −95.6%	85−90 +95.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −82.5%	73 +82.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−84%

90−95
+84%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −96.7%	55−60 +96.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Hitman 3	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −100%	60 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −97.5%	79 +97.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −81%	35−40 +81%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −80%	90 +80%
Metro Exodus	45−50 −82.2%	82 +82.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 −95.2%	41 +95.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−92.6%

50−55
+92.6%

これが人気ゲームでのGTX 1660とRX 6750 XTの競争である：

RX 6750 XTは1080pでは88%速い。
RX 6750 XTは1440pでは76%速い。
RX 6750 XTは4Kでは93%速い。

メリットとデメリット

性能評価	30.26	53.79
ノベルティ	14 ３月 2019	3 ３月 2022
コスト	$219	$549
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	250 ワット