GeForce GTX 1650 SUPER対ATI Radeon 9200 SE

VS

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2201540
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率18.09データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Rage 7 (2001−2006)
コードネームTU116RV280
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 11月 2019(5年 前)1 3月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280データなし
コア周波数1530 MHz200 MHz
Boost周波数1725 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million36 million
技術プロセス12 nm150 nm
消費電力(TDP)100 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度138.00.8
浮動小数点性能4.416 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs804

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数12000 MHz166 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s2.656 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)8.1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10163
+508050%
ATI 9200 SE 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびRadeon 9200 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69データなし
1440p37データなし
4K23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99 データなし
Counter-Strike 2 248 データなし
Cyberpunk 2077 63 データなし

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73 データなし
Battlefield 5 72 データなし
Counter-Strike 2 201 データなし
Cyberpunk 2077 50 データなし
Far Cry 5 93 データなし
Fortnite 120−130 データなし
Forza Horizon 4 95−100 データなし
Forza Horizon 5 93 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 データなし
Valorant 160−170 データなし

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42 データなし
Battlefield 5 58 データなし
Counter-Strike 2 96 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 データなし
Cyberpunk 2077 40 データなし
Dota 2 209 データなし
Far Cry 5 86 データなし
Fortnite 120−130 データなし
Forza Horizon 4 95−100 データなし
Forza Horizon 5 82 データなし
Grand Theft Auto V 103 データなし
Metro Exodus 51 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 90 データなし
Valorant 160−170 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57 データなし
Cyberpunk 2077 34 データなし
Dota 2 191 データなし
Far Cry 5 79 データなし
Forza Horizon 4 95−100 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 50 データなし
Valorant 160−170 データなし

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 データなし
Grand Theft Auto V 45 データなし
Metro Exodus 29 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 データなし
Valorant 200−210 データなし

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42 データなし
Cyberpunk 2077 20 データなし
Far Cry 5 54 データなし
Forza Horizon 4 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65 データなし

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 データなし
Counter-Strike 2 10 データなし
Grand Theft Auto V 45 データなし
Metro Exodus 16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 32 データなし
Valorant 140−150 データなし

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 データなし
Counter-Strike 2 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 3 データなし
Dota 2 80 データなし
Far Cry 5 24 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 11月 2019 1 3月 2003
最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 12 nm 150 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 28 ワット

GTX 1650 SUPERは16歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9200 SEは257.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon 9200 SEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 票

1から5のスケールでRadeon 9200 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやRadeon 9200 SEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。