GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対Intel UHD Graphics 730

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とUHD Graphics 730を比較した。

GTX 1660 Ti （モバイル）
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
29.00
+599%

GTX 1660 Ti （モバイル）はUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき599%も上回る。

内容

GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti （モバイル）
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位190681
人気順の場所トップ100圏外94
費用対効果評価100.00データなし
電力効率25.1019.16
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTU116Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 ４月 2019(5年 前)3 １月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536192
コア周波数1455 MHz300 MHz
Boost周波数1590 MHz1550 MHz
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力（TDP）80 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度152.618.60
浮動小数点性能4.884 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs486
TMUs9612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
+617%
12−14
−617%
1440p56
+600%
8−9
−600%
4K36
+620%
5−6
−620%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.66データなし
1440p4.09データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+617%
12−14
−617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+700%
10−11
−700%
Assassin's Creed Valhalla 66
+633%
9−10
−633%
Battlefield 5 129
+617%
18−20
−617%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+720%
10−11
−720%
Cyberpunk 2077 68
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 98
+600%
14−16
−600%
Far Cry New Dawn 102
+629%
14−16
−629%
Forza Horizon 4 304
+660%
40−45
−660%
Hitman 3 77
+670%
10−11
−670%
Horizon Zero Dawn 209
+674%
27−30
−674%
Metro Exodus 126
+600%
18−20
−600%
Red Dead Redemption 2 99
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 155
+638%
21−24
−638%
Watch Dogs: Legion 225
+650%
30−33
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+681%
16−18
−681%
Assassin's Creed Valhalla 49
+600%
7−8
−600%
Battlefield 5 109
+679%
14−16
−679%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 54
+671%
7−8
−671%
Far Cry 5 77
+670%
10−11
−670%
Far Cry New Dawn 70
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 4 256
+631%
35−40
−631%
Hitman 3 74
+640%
10−11
−640%
Horizon Zero Dawn 207
+667%
27−30
−667%
Metro Exodus 104
+643%
14−16
−643%
Red Dead Redemption 2 83
+730%
10−11
−730%
Shadow of the Tomb Raider 118
+638%
16−18
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%
Watch Dogs: Legion 214
+613%
30−33
−613%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+657%
7−8
−657%
Assassin's Creed Valhalla 42
+600%
6−7
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 57
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 99
+607%
14−16
−607%
Hitman 3 63
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 90
+650%
12−14
−650%
Shadow of the Tomb Raider 101
+621%
14−16
−621%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+686%
7−8
−686%
Watch Dogs: Legion 33
+725%
4−5
−725%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+700%
10−11
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+633%
9−10
−633%
Far Cry New Dawn 46
+667%
6−7
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+620%
5−6
−620%
Assassin's Creed Valhalla 32
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 182
+658%
24−27
−658%
Hitman 3 41
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 65
+622%
9−10
−622%
Metro Exodus 60
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+625%
8−9
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 203
+652%
27−30
−652%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+600%
8−9
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%
Hitman 3 25
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 76
+660%
10−11
−660%
Metro Exodus 41
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+600%
5−6
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とUHD Graphics 730の競争である：

  • GTX 1660 Ti （モバイル）は1080pでは617%速い。
  • GTX 1660 Ti （モバイル）は1440pでは600%速い。
  • GTX 1660 Ti （モバイル）は4Kでは620%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.00 4.15
ノベルティ 23 ４月 2019 3 １月 2023
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 15 ワット

GTX 1660 Ti （モバイル）は 598.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は3歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、433.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
HD 6790 Radeon HD 6790
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
Arc A770M Arc A770M
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
TU106 TU106
Radeon VII Radeon VII
又は
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
Radeon VII Radeon VII
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
PRO W7800 Radeon PRO W7800
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
又は
Emerald Emerald

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 1542 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1232 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。