GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs UHD Graphics 730
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z UHD Graphics 730, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1660 Ti (mobilna) przewyższa UHD Graphics 730 o aż 594% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 206 | 697 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 98 |
Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 24.76 | 19.02 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Kryptonim | TU116 | Raptor Lake GT1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1550 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 18.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 48 | 6 |
TMUs | 96 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Motherboard Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 88
+633%
| 12−14
−633%
|
1440p | 58
+625%
| 8−9
−625%
|
4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.60 | brak danych |
1440p | 3.95 | brak danych |
4K | 6.36 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Counter-Strike 2 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Battlefield 5 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
Counter-Strike 2 | 133
+639%
|
18−20
−639%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Far Cry 5 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Fortnite | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Forza Horizon 4 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Forza Horizon 5 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Valorant | 209
+597%
|
30−33
−597%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Battlefield 5 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Counter-Strike 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+663%
|
35−40
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Dota 2 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Fortnite | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Forza Horizon 4 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Forza Horizon 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Grand Theft Auto V | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
Metro Exodus | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Valorant | 207
+667%
|
27−30
−667%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Dota 2 | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
Far Cry 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Forza Horizon 4 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Valorant | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+596%
|
27−30
−596%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 633% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 625% szybszy w 1440p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 620% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.85 | 3.58 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 15 Wat |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 594.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 730 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.