GeForce GTX 1080 （モバイル）対AMD Radeon R9 M485X

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

累積業績評価

GeForce GTX 1080 （モバイル）とRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
30.57
+273%

GTX 1080 （モバイル）はR9 M485Xをベンチマーク集計結果に基づき273%も上回る。

内容

GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M485X R9 M485X

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位150482
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価41.17データなし
電力効率16.152.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP104Amethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)15 ５月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1607 MHz723 MHz
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million5,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Watt250 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.492.54
浮動小数点性能9.068 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+283%
30−35
−283%
1440p71
+294%
18−20
−294%
4K55
+293%
14−16
−293%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+341%
21−24
−341%
Counter-Strike 2 190−200
+304%
45−50
−304%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+341%
21−24
−341%
Battlefield 5 115
+195%
35−40
−195%
Counter-Strike 2 190−200
+304%
45−50
−304%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Far Cry 5 91
+214%
27−30
−214%
Fortnite 143
+170%
50−55
−170%
Forza Horizon 4 108
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 5 100−110
+285%
27−30
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+313%
30−35
−313%
Valorant 188
+116%
85−90
−116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+341%
21−24
−341%
Battlefield 5 112
+187%
35−40
−187%
Counter-Strike 2 190−200
+304%
45−50
−304%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+101%
130−140
−101%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Dota 2 130−140
+112%
65−70
−112%
Far Cry 5 117
+303%
27−30
−303%
Fortnite 201
+279%
50−55
−279%
Forza Horizon 4 106
+172%
35−40
−172%
Forza Horizon 5 100−110
+285%
27−30
−285%
Grand Theft Auto V 119
+261%
30−35
−261%
Metro Exodus 73
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+259%
30−35
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+517%
21−24
−517%
Valorant 186
+114%
85−90
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+162%
35−40
−162%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Dota 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Far Cry 5 108
+272%
27−30
−272%
Forza Horizon 4 102
+162%
35−40
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+184%
30−35
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+222%
21−24
−222%
Valorant 137
+57.5%
85−90
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+183%
50−55
−183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+235%
65−70
−235%
Grand Theft Auto V 65−70
+442%
12−14
−442%
Metro Exodus 44
+340%
10−11
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 183
+83%
100−105
−83%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+310%
21−24
−310%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 74
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 4 87
+314%
21−24
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+363%
18−20
−363%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Grand Theft Auto V 76
+280%
20−22
−280%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+467%
9−10
−467%
Valorant 178
+287%
45−50
−287%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+420%
10−11
−420%
Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 95−100
+209%
30−35
−209%
Far Cry 5 40
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 61
+307%
14−16
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+425%
8−9
−425%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とR9 M485Xの競争である：

  • GTX 1080 （モバイル）は1080pでは283%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは294%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは293%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 （モバイル）の方が1750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1080 （モバイル）はすべての63でR9 M485Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.57 8.19
ノベルティ 15 ８月 2016 15 ５月 2016
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 250 ワット

GTX 1080 （モバイル）は 273.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 M485Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （モバイル）
GeForce GTX 1080 （モバイル）
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R9 M485X Radeon R9 M485X
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RX 6700M Radeon RX 6700M
Quadro 2000D 2000D
又は
FirePro M4170 M4170
FX 4800 FX 4800
又は
FirePro M4170 M4170
GTX 980M GTX 980M
又は
RX Vega M GH RX Vega M GH
R9 M395X R9 M395X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M395X R9 M395X
又は
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 780M GTX 780M
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 680MX GTX 680MX
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 343 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やRadeon R9 M485Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。