GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon R9 M485X

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61
+22%

GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M485Xを大幅に22%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
R9 M485X R9 M485X

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417467
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.672.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP107BAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)15 ５月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1354 MHz723 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt250 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7292.54
浮動小数点性能1.911 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+32.7%
55−60
−32.7%
Full HD46
+31.4%
35−40
−31.4%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+64.5%
30−35
−64.5%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Fortnite 132
+32%
100−105
−32%
Forza Horizon 4 55
+44.7%
35−40
−44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
24−27
−8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Dota 2 126
+271%
30−35
−271%
Far Cry 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Fortnite 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Grand Theft Auto V 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Metro Exodus 19
−36.8%
24−27
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−80.5%
70−75
+80.5%
Red Dead Redemption 2 14
−78.6%
24−27
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+34.5%
27−30
−34.5%
World of Tanks 160−170
+15.8%
130−140
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Dota 2 115
+238%
30−35
−238%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 37
−2.7%
35−40
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−155%
70−75
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+30%
30−33
−30%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 34
+70%
20−22
−70%
Far Cry 5 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とR9 M485Xの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは33%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは31%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは33%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が271%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M485Xの方が155%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 23テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（37%）。
  • 8テストでR9 M485Xが先行（13%）。
  • 32テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.61 9.52
ノベルティ 3 １月 2017 15 ５月 2016
最大メモリー容量 4000 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 250 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 22% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、R9 M485Xは104.8%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 M485Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R9 M485Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
R9 M485X Radeon R9 M485X
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Tesla T4 Tesla T4
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
R7 M270DX Radeon R7 M270DX
又は
Switch GPU Switch GPU
HD 8400E Radeon HD 8400E
又は
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
HD 8280E Radeon HD 8280E
又は
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RX 6700M 6700M
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RX 6800S 6800S
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RX 6650M 6650M
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RX 580 （モバイル） 580 （モバイル）
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RX 5300M 5300M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1272 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はRadeon R9 M485Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。