GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）対NVIDIA GTX 980 Ti

性能のランキングでの位	123	133
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	14.27
電力効率	データなし	9.91
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GM200
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	2 ６月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2816
コア周波数	1556 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1075 MHz
トランジスタの数	14400 Million	8,000 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	250 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	189.4
浮動小数点性能	データなし	6.06 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	176

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
推奨電源	データなし	600 ワット
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	336.5 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	+
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
VR Ready	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とGeForce GTX 980 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 SLI （モバイル） 37.30
+4.2%

GTX 980 Ti 35.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI （モバイル） 49645
+115%

GTX 980 Ti 23057

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 55056
+13.2%

GTX 980 Ti 48631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 39902
+135%

GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI （モバイル） 172848
+74.7%

GTX 980 Ti 98958

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 443627
+0.1%

GTX 980 Ti 443119

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI （モバイル） 103
+13.8%

GTX 980 Ti 90

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 142
+2.7%

GTX 980 Ti 139

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）およびGeForce GTX 980 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	139 +40.4%	99 −40.4%
1440p	50−55 +2%	49 −2%
4K	97 +83%	53 −83%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.56
1440p	データなし	13.24
4K	データなし	12.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+4.8%

60−65

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Battlefield 5	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Far Cry New Dawn	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Forza Horizon 4	180−190 +2.7%	180−190 −2.7%
Hitman 3	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +3.9%	150−160 −3.9%
Metro Exodus	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +5.4%	120−130 −5.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Battlefield 5	120−130 +157%	47 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Far Cry New Dawn	90−95 +161%	36 −161%
Forza Horizon 4	180−190 +2.7%	180−190 −2.7%
Hitman 3	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +3.9%	150−160 −3.9%
Metro Exodus	120−130 +149%	49 −149%
Red Dead Redemption 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +5.4%	120−130 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	162 +4.5%	155 −4.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +73.9%	46 −73.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Forza Horizon 4	180−190 +160%	72 −160%
Hitman 3	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +3.9%	150−160 −3.9%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +5.4%	120−130 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +94.9%	59 −94.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	210−220 +4.4%	200−210 −4.4%
Hitman 3	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Metro Exodus	70−75 +6%	65−70 −6%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50−55 −8%
Watch Dogs: Legion	180−190 +2.7%	180−190 −2.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+6.6%

60−65

−6.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30 −26.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.9%	29 −6.9%
Hitman 3	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Metro Exodus	45−50 +34.3%	35 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +97.7%	44 −97.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +23.8%	42 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%