GeForce GTX 1070 （モバイル）対NVIDIA GTX 980M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

累積業績評価

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 980M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.60
+15.3%

GTX 1070 （モバイル）はGTX 980M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

内容

GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
GTX 980M SLI GTX 980M SLI

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.00データなし
電力効率16.338.50
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP104Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)7 １０月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19203072
コア周波数1506 MHz1038 MHz
Boost周波数1645 MHz1127 MHz
トランジスタの数7,200 million2x 5200 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt200 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6.738 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s5000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131+
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 980M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 （モバイル） 24.60
+15.3%
GTX 980M SLI 21.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 22576
+2.6%
GTX 980M SLI 22006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 （モバイル） 34389
GTX 980M SLI 47841
+39.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 （モバイル） 17237
GTX 980M SLI 18632
+8.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 101041
GTX 980M SLI 124076
+22.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 （モバイル） 78
GTX 980M SLI 81
+3.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 （モバイル） 51
+20.1%
GTX 980M SLI 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 （モバイル） 8
+53.1%
GTX 980M SLI 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 （モバイル） 72
+81.7%
GTX 980M SLI 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 （モバイル） 47
+66.7%
GTX 980M SLI 28

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 （モバイル） 40
+77.7%
GTX 980M SLI 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 （モバイル） 81
+78%
GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 （モバイル） 8
+295%
GTX 980M SLI 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 （モバイル） 81
+78%
GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1070 （モバイル） 78
GTX 980M SLI 81
+3.1%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 （モバイル） 72
+81.9%
GTX 980M SLI 40

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 （モバイル） 51
+20.1%
GTX 980M SLI 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 （モバイル） 8
+53.1%
GTX 980M SLI 5

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 （モバイル） 47
+66.7%
GTX 980M SLI 28

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 （モバイル） 40
+77.7%
GTX 980M SLI 22

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 （モバイル） 8.3
+295%
GTX 980M SLI 2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 （モバイル）およびGeForce GTX 980M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p150−160
+11.1%
135
−11.1%
Full HD101
−8.9%
110
+8.9%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K45
+28.6%
35−40
−28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.86データなし
1440p6.50データなし
4K8.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Counter-Strike 2 150−160
+14.9%
130−140
−14.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Battlefield 5 122
+31.2%
90−95
−31.2%
Counter-Strike 2 150−160
+14.9%
130−140
−14.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 92
+17.9%
75−80
−17.9%
Fortnite 151
+30.2%
110−120
−30.2%
Forza Horizon 4 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Forza Horizon 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Valorant 166
+2.5%
160−170
−2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Battlefield 5 113
+21.5%
90−95
−21.5%
Counter-Strike 2 150−160
+14.9%
130−140
−14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.1%
250−260
−5.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 92
+17.9%
75−80
−17.9%
Fortnite 148
+27.6%
110−120
−27.6%
Forza Horizon 4 115
+23.7%
90−95
−23.7%
Forza Horizon 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Grand Theft Auto V 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 59
+15.7%
50−55
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+18.9%
90−95
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+56.5%
65−70
−56.5%
Valorant 156
−3.8%
160−170
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+10.8%
90−95
−10.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 87
+11.5%
75−80
−11.5%
Forza Horizon 4 97
+4.3%
90−95
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−13.9%
90−95
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−15%
65−70
+15%
Valorant 112
−44.6%
160−170
+44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
−4.5%
110−120
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+14%
160−170
−14%
Grand Theft Auto V 50−55
+19%
40−45
−19%
Metro Exodus 35
+12.9%
30−35
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 154
−30.5%
200−210
+30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 61
+15.1%
50−55
−15.1%
Forza Horizon 4 76
+26.7%
60−65
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+32.7%
55−60
−32.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Metro Exodus 21
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 148
+9.6%
130−140
−9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 52
+26.8%
40−45
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+40%
24−27
−40%

これが人気ゲームでのGTX 1070 （モバイル）とGTX 980M SLIの競争である：

  • GTX 1070 （モバイル）は900pでは11%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは9%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は1440pでは20%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 （モバイル）の方が57%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980M SLIの方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 56テストでGTX 1070 （モバイル）が先行（89%）。
  • 6テストでGTX 980M SLIが先行（10%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.60 21.33
ノベルティ 15 ８月 2016 7 １０月 2014
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 200 ワット

GTX 1070 （モバイル）は 15.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （モバイル）
GeForce GTX 1070 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
Arc A730M Arc A730M
RTX 3080 RTX 3080
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RTX 3070 RTX 3070
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RTX 3060 RTX 3060
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RX 6700S Radeon RX 6700S
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
RTX 4090 RTX 4090
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
GTX 980M GTX 980M
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
M5000M Quadro M5000M
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 （モバイル）やGeForce GTX 980M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。