GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）対Apple M1 8-Core GPU
累積業績評価
GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）とM1 8-Core GPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 1070 SLI （モバイル）はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき207%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 98 | 389 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | データなし |
| コードネーム | Pascal GP104 SLI | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 16 ８月 2016(8年 前) | 10 １１月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4096 | 8 |
| コア周波数 | 1443 MHz | 1278 MHz |
| Boost周波数 | 1645 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 14400 Million | データなし |
| 技術プロセス | 16 nm | 5 nm |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 2x 8 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 8000 MHz | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | データなし |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI （モバイル）およびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 138
+393%
| 28
−393%
|
| 4K | 78
+225%
| 24−27
−225%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
| Fortnite | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55.3%
|
170−180
−55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Dota 2 | 140−150
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
| Fortnite | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
| Metro Exodus | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Dota 2 | 140−150
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+180%
|
95−100
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
| Metro Exodus | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 250−260
+89.7%
|
130−140
−89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Metro Exodus | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
| Valorant | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
これが人気ゲームでのGTX 1070 SLI （モバイル）とApple M1 8-Core GPUの競争である：
- GTX 1070 SLI （モバイル）は1080pでは393%速い。
- GTX 1070 SLI （モバイル）は4Kでは225%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLI （モバイル）の方が475%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、GTX 1070 SLI （モバイル）はすべての63でApple M1 8-Core GPUを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
