GeForce GTX 1060 (モバイル)対AMD Radeon R9 280

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon R9 280を比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.68
+36.7%

GTX 1060 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 280を大幅に37%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位277364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.395.26
電力効率17.105.00
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP106Tahiti
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日15 8月 2016(8年 前)4 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 (モバイル)はR9 280より402%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801792
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz933 MHz
トランジスタの数4,400 million4,313 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt200 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6104.5
浮動小数点性能4.275 TFLOPS3.344 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし275 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数2002 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s240 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon R9 280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 (モバイル) 19.68
+36.7%
R9 280 14.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 (モバイル) 11558
+44.1%
R9 280 8020

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびRadeon R9 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
+48.9%
45−50
−48.9%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K28
+55.6%
18−21
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.546.20
1440p5.519.30
4K8.4715.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Far Cry New Dawn 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 4 229
+43.1%
160−170
−43.1%
Hitman 3 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 136
+43.2%
95−100
−43.2%
Metro Exodus 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Red Dead Redemption 2 74
+48%
50−55
−48%
Shadow of the Tomb Raider 119
+40%
85−90
−40%
Watch Dogs: Legion 137
+37%
100−105
−37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+40%
65−70
−40%
Assassin's Creed Valhalla 45
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 69
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 58
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 210
+40%
150−160
−40%
Hitman 3 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Horizon Zero Dawn 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Metro Exodus 70
+40%
50−55
−40%
Red Dead Redemption 2 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 80
+45.5%
55−60
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Watch Dogs: Legion 133
+40%
95−100
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+37%
27−30
−37%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 71
+42%
50−55
−42%
Hitman 3 45
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+51.1%
45−50
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 28
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 40
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 45
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 129
+43.3%
90−95
−43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 22
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とR9 280の競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは49%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは43%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.68 14.40
ノベルティ 15 8月 2016 4 3月 2014
最大メモリー容量 6 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 200 ワット

GTX 1060 (モバイル)は 36.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon R9 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、Radeon R9 280はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon R9 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 567 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 385 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 (モバイル)又はRadeon R9 280について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。