GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon Pro WX Vega M GL

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon Pro WX Vega M GLを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.62

Pro WX Vega M GLは、GTX 1050 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位406399
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7312.82
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107BPolaris 22
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)24 ４月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数1354 MHz931 MHz
Boost周波数1493 MHz1011 MHz
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt65 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7280.88
浮動小数点性能1.911 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit1024 Bit
メモリー周波数7008 MHz700 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.62
Pro WX Vega M GL 12.03
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
Pro WX Vega M GL 10020
+30.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
Pro WX Vega M GL 7333
+20.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
Pro WX Vega M GL 38986
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon Pro WX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−2.7%
75−80
+2.7%
Full HD46
−15.2%
53
+15.2%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K15
−26.7%
19
+26.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+12.1%
33
−12.1%
Battlefield 5 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Far Cry New Dawn 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 33
−97%
65
+97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Battlefield 5 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry New Dawn 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 4 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 14
−136%
30−35
+136%
Shadow of the Tomb Raider 29
−34.5%
35−40
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
17
−5.9%
Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 37
−116%
80−85
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24
+9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 26
−123%
55−60
+123%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10
+42.9%
Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とPro WX Vega M GLの競争である：

  • Pro WX Vega M GLは900pでは3%速い。
  • Pro WX Vega M GLは1080pでは15%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Pro WX Vega M GLは4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が83%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro WX Vega M GLの方が136%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（22%）。
  • 14テストでPro WX Vega M GLが先行（19%）。
  • 42テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.62 12.03
ノベルティ 3 １月 2017 24 ４月 2018
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 75 ワット 65 ワット

Pro WX Vega M GLは 3.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、2.4%高い最大VRAM量を持っています、15.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 （モバイル） と Radeon Pro WX Vega M GL の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro WX Vega M GLはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon Pro WX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
又は
ATI V4800 FirePro V4800
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
又は
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
M2000M Quadro M2000M
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GT 220 GeForce GT 220
又は
P104-100 P104 100
RX 470 Radeon RX 470
又は
ATI X1300 XT Radeon X1300 XT
Radeon 520 Radeon 520
又は
RX 590 Radeon RX 590
6150 SE + nForce 430 GeForce 6150 SE + nForce 430
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
RSX-CXD2953 RSX CXD2953

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1193 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はRadeon Pro WX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。