GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon Pro WX Vega M GLを比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.12
+23%

GTX 1050 Ti (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX Vega M GLを大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359411
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.8312.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Polaris 22
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)24 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
コア周波数1493 MHz931 MHz
Boost周波数1620 MHz1011 MHz
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7680.88
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit1024 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s700 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 13.12
+23%
Pro WX Vega M GL 10.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
Pro WX Vega M GL 10020
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
+5.6%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+29.6%
Pro WX Vega M GL 38986

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon Pro WX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+7.7%
52
−7.7%
1440p25
+38.9%
18−21
−38.9%
4K17
−5.9%
18
+5.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Far Cry 5 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Fortnite 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
Forza Horizon 4 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+33.3%
40−45
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−34.7%
160−170
+34.7%
Dota 2 92
+16.5%
75−80
−16.5%
Far Cry 5 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Fortnite 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Grand Theft Auto V 55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+23.8%
40−45
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+6.8%
44
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−21.4%
50−55
+21.4%
Dota 2 86
+8.9%
75−80
−8.9%
Far Cry 5 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 43
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−7.7%
40−45
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−25.9%
65−70
+25.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20.5%
85−90
−20.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+28%
24−27
−28%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
15
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Dota 2 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とPro WX Vega M GLの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは8%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは39%速い。
  • Pro WX Vega M GLは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が33%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro WX Vega M GLの方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(41%)。
  • 10テストでPro WX Vega M GLが先行(16%)。
  • 27テスト(43%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.12 10.67
ノベルティ 3 1月 2017 24 4月 2018
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 23% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX Vega M GLは1歳のアドバンテージがある、15.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro WX Vega M GLはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 890 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やRadeon Pro WX Vega M GLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。