GeForce GT 420M対NVIDIA RTX 3050 Mobile

性能のランキングでの位	1114	246
人気順の場所	トップ100圏外	44
電力効率	3.04	21.64
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF108	GA107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2048
コア周波数	500 MHz	712 MHz
Boost周波数	データなし	1057 MHz
トランジスタの数	585 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	67.65
浮動小数点性能	0.192 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	4	40
TMUs	16	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 420MとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 420M 0.88

RTX 3050 Mobile 20.40
+2218%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 420M 393

RTX 3050 Mobile 9122
+2221%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 420M 685

RTX 3050 Mobile 21358
+3018%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 420M 3051

RTX 3050 Mobile 77234
+2431%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 420MおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12 −2150%	270−280 +2150%
Full HD	18 −422%	94 +422%
1440p	2−3 −2450%	51 +2450%
4K	1−2 −3100%	32 +3100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −4133%	127 +4133%
Cyberpunk 2077	2−3 −5200%	106 +5200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −3200%	99 +3200%
Cyberpunk 2077	2−3 −4050%	83 +4050%
Fortnite	1−2 −11100%	110−120 +11100%
Forza Horizon 4	6−7 −1383%	85−90 +1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −856%	85−90 +856%
Valorant	30−35 −406%	150−160 +406%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1800%	57 +1800%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −933%	240−250 +933%
Cyberpunk 2077	2−3 −2950%	61 +2950%
Dota 2	14−16 −1107%	169 +1107%
Fortnite	1−2 −11100%	110−120 +11100%
Forza Horizon 4	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Metro Exodus	1−2 −6100%	62 +6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −856%	85−90 +856%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3260%	168 +3260%
Valorant	30−35 −406%	150−160 +406%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2950%	61 +2950%
Dota 2	14−16 −1007%	155 +1007%
Forza Horizon 4	6−7 −1383%	85−90 +1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −856%	85−90 +856%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1200%	65 +1200%
Valorant	30−35 −406%	150−160 +406%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−11100%

110−120
+11100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −3060%	150−160 +3060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Valorant	0−1	190−200

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Far Cry 5	0−1	68
Forza Horizon 4	2−3 −2750%	55−60 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1750%	35−40 +1750%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−5100%

50−55
+5100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	18−20
Grand Theft Auto V	14−16 −280%	57 +280%
Valorant	5−6 −2480%	120−130 +2480%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	12
Far Cry 5	1−2 −3400%	35 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1050%	21−24 +1050%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1100%

24−27
+1100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Forza Horizon 5	108 +0%	108 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	107 +0%	107 +0%
Forza Horizon 5	94 +0%	94 +0%
Grand Theft Auto V	128 +0%	128 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%

これが人気ゲームでのGT 420MとRTX 3050 Mobileの競争である：

RTX 3050 Mobileは900pでは2150%速い。
RTX 3050 Mobileは1080pでは422%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは2450%速い。
RTX 3050 Mobileは4Kでは3100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 Mobileの方が11100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでRTX 3050 Mobileが先行（61%）。
23テスト（39%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.88	20.40
ノベルティ	3 ９月 2010	11 ５月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	75 ワット