GeForce GT 420M対Intel Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	1114	635
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.04	14.04
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	GF108	DG1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	31 １０月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 420MとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 420MとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	768
コア周波数	500 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	585 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	79.20
浮動小数点性能	0.192 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	4	24
TMUs	16	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 420MとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 420MとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	LPDDR4X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2133 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 420MとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 420MとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 420MとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 420M 0.88

Iris Xe MAX Graphics 4.41
+401%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 420M 393

Iris Xe MAX Graphics 1971
+402%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 420M 685

Iris Xe MAX Graphics 8214
+1099%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 420MおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12 −400%	60−65 +400%
Full HD	18 −50%	27 +50%
1440p	3−4 −567%	20 +567%
4K	3−4 −433%	16 +433%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Fortnite	1−2 −3300%	34 +3300%
Forza Horizon 4	6−7 −267%	21−24 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −111%	18−20 +111%
Valorant	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −246%	80−85 +246%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	14−16 −186%	40 +186%
Fortnite	1−2 −3000%	31 +3000%
Forza Horizon 4	6−7 −267%	21−24 +267%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −111%	18−20 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	34 +580%
Valorant	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	14−16 −171%	38 +171%
Forza Horizon 4	6−7 −267%	21−24 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −111%	18−20 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18 +260%
Valorant	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2100%

22
+2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −640%	35−40 +640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −278%	30−35 +278%
Valorant	0−1	50−55

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	0−1	9−10
Forza Horizon 4	2−3 −450%	10−12 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−800%

9−10
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	4−5
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35 +0%	35 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +0%	33 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのGT 420MとIris Xe MAX Graphicsの競争である：

Iris Xe MAX Graphicsは900pでは400%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは50%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは567%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでIris Xe MAX Graphicsが先行（64%）。
20テスト（36%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.88	4.41
ノベルティ	3 ９月 2010	31 １０月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	25 ワット