GeForce G102M対Intel Arc Pro A60

VS

主な内容

GeForce G102MとArc Pro A60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加229
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.84
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームC79DG2-256
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日8 1月 2009(15年 前)6 6月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G102MとArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G102MとArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162048
コア周波数450 MHz900 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数314 million11,500 million
技術プロセス65 nm6 nm
消費電力(TDP)14 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度3.600262.4
浮動小数点性能0.0352 TFLOPS8.397 TFLOPS
GFLOPS48データなし
ROPs464
TMUs8128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G102MとArc Pro A60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 1.0データなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
IGP1-slot

VRAMの容量とタイプ

GeForce G102MとArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2GDDR6
最大メモリー容量Up to 512 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数400 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce G102MとArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS4x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce G102MとArc Pro A60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce G102MとArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G102MとArc Pro A60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce G102M 167
Arc Pro A60 9300
+5469%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2009 6 6月 2023
プロセス 65 nm 6 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 130 ワット

GeForce G102Mは828.6%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A60は14歳のアドバンテージがある、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce G102MとArc Pro A60のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce G102Mはパソコン用で、Arc Pro A60はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce G102MとArc Pro A60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 40 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce G102M又はArc Pro A60について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。