GeForce 310M対Intel UHD Graphics 610

VS

累積業績評価

GeForce 310MとUHD Graphics 610の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 310M
2010
Up to 1 ギガバイト DDR3,14 Watt
0.31

UHD Graphics 610は310Mをベンチマーク集計結果に基づき510%も上回る。

主な内容

GeForce 310MとUHD Graphics 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1329918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.528.66
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGT218Coffee Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 1月 2010(15年 前)3 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 310MとUHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 310MとUHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1696
コア周波数606 MHz300 MHz
Boost周波数データなし900 MHz
トランジスタの数260 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm+++
消費電力(TDP)14 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度4.84810.80
浮動小数点性能0.04896 TFLOPS0.1728 TFLOPS
GFLOPS73データなし
ROPs42
TMUs812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 310MとUHD Graphics 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 310MとUHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzシステム使用
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 310MとUHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 310MとUHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce 310MとUHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 310MとUHD Graphics 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 310M 0.31
UHD Graphics 610 1.89
+510%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 310M 121
UHD Graphics 610 728
+502%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 310M 1123
UHD Graphics 610 3996
+256%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 310MおよびUHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−700%
8
+700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−185%
35−40
+185%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%
Valorant 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 3−4

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3
+0%
3
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 310MとUHD Graphics 610の競争である:

  • UHD Graphics 610は1080pでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 610の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでUHD Graphics 610が先行(58%)。
  • 22テスト(42%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 1.89
ノベルティ 10 1月 2010 3 4月 2018
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 15 ワット

GeForce 310Mは7.1%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 610は 509.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 610は、パフォーマンステストでGeForce 310Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 459 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 662 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 310MやUHD Graphics 610に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。