NVS 300対AMD FirePro W2100
主な内容
NVS 300とFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 848 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN (2011−2017) |
コードネーム | GT218 | Mars |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 8 1月 2011(13年 前) | 2 10月 2015(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $109 | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 320 |
コア周波数 | 520 MHz | 680 MHz |
トランジスタの数 | 260 million | 950 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 26 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.160 | 13.60 |
浮動小数点性能 | 0.03936 gflops | 0.4352 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
長さ | 145 mm | データなし |
幅 | 1-slot | 1-slot |
フォームファクター | データなし | 控えめな/半分の長さ |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
NVS 300とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1580 MHz | 1800 MHz |
メモリー帯域幅 | 12.64 ギガバイト/s | 28.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
NVS 300とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DMS-59 | 2x DisplayPort |
DisplayPortコネクタの数 | データなし | 2 |
デュアルリンクDVIのサポート | - | + |
対応技術
NVS 300とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | - | + |
API互換性
NVS 300とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とFirePro W2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 8 1月 2011 | 2 10月 2015 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 26 ワット |
NVS 300は44.4%消費電力が低い。
一方、FirePro W2100は4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
NVS 300とFirePro W2100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
NVS 300とFirePro W2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。