Arc A550M対NVIDIA RTX A500 Mobile

パフォーマンス・スコア

Arc A550MとRTX A500 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
23.73
+35.3%

Arc A550Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX A500 Mobileを大幅に35%上回る。

主な内容

Arc A550MとRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位231309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe HPG (2022−2023)Ampere (2020−2024)
コードネームAlchemistGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162048
コア周波数900 MHzデータなし
Boost周波数2005 MHzデータなし
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度115.298.37
浮動小数点性能3.686 gflops6.296 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A550MとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Arc A550MとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+27.9%
43
−27.9%
1440p27−30
+35%
20
−35%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Battlefield 5 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 45−50
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%
Metro Exodus 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Battlefield 5 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 45−50
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%
Metro Exodus 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+29%
62
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 45−50
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+48.1%
54
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+79.3%
29
−79.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 130−140
+65.9%
80−85
−65.9%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30.8%
39
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+57.7%
75−80
−57.7%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

これが人気ゲームでのArc A550MとRTX A500 Mobileの競争である:

  • Arc A550Mは1080pでは28%速い。
  • Arc A550Mは1440pでは35%速い。
  • Arc A550Mは4Kでは21%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A550Mはすべての72でRTX A500 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.73 17.54
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 60 ワット

Arc A550Mは 35.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A500 Mobileは33.3%消費電力が低い。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A550MとRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 73 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A550M又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。