Arc A550M対NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.57

RTX 4050 Mobileは、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位228124
人気順の場所トップ100圏外42
電力効率28.2351.74
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-512AD107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2022(3年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数900 MHz1455 MHz
Boost周波数2050 MHz1755 MHz
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm4 nm
消費電力(TDP)60 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度262.4140.4
浮動小数点性能8.397 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Cores25680
Ray Tracing Cores1620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

Arc A550MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A550M 24.57
RTX 4050 Mobile 37.53
+52.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350
RTX 4050 Mobile 22400
+56.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
RTX 4050 Mobile 8331
+42.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−58.3%
95
+58.3%
1440p30−35
−60%
48
+60%
4K18−21
−72.2%
31
+72.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−106%
103
+106%
Elden Ring 80−85
−46.3%
117
+46.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−36%
100−110
+36%
Counter-Strike 2 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+22%
41
−22%
Forza Horizon 4 100−110
−90.7%
204
+90.7%
Metro Exodus 65−70
−40%
90−95
+40%
Red Dead Redemption 2 50−55
−37%
70−75
+37%
Valorant 95−100
−88.8%
185
+88.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−36%
100−110
+36%
Counter-Strike 2 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.9%
36
−38.9%
Dota 2 85−90
−64.7%
140
+64.7%
Elden Ring 80−85
−60%
128
+60%
Far Cry 5 75−80
−27.6%
97
+27.6%
Fortnite 120−130
−33.9%
160−170
+33.9%
Forza Horizon 4 100−110
−57%
168
+57%
Grand Theft Auto V 80−85
−50%
126
+50%
Metro Exodus 65−70
+103%
32
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−27.1%
190−200
+27.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−37%
70−75
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−67.1%
130−140
+67.1%
Valorant 95−100
−52%
140−150
+52%
World of Tanks 250−260
−9%
270−280
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−36%
100−110
+36%
Counter-Strike 2 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Dota 2 85−90
−90.6%
162
+90.6%
Far Cry 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Forza Horizon 4 100−110
−35.5%
145
+35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−27.1%
190−200
+27.1%
Valorant 95−100
−40.8%
138
+40.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Elden Ring 40−45
−30.2%
56
+30.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−41.5%
58
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
World of Tanks 160−170
−46%
230−240
+46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry 5 70−75
−70.4%
120−130
+70.4%
Forza Horizon 4 65−70
−29.2%
84
+29.2%
Metro Exodus 55−60
−46.4%
80−85
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−63.9%
59
+63.9%
Valorant 65−70
−39.4%
92
+39.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8
−175%
Dota 2 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Elden Ring 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Metro Exodus 18−20
−137%
45
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−61.3%
120−130
+61.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−52.4%
64
+52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Counter-Strike 2 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Dota 2 40−45
−167%
115
+167%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Fortnite 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Forza Horizon 4 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Valorant 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

これが人気ゲームでのArc A550MとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは58%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは60%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が175%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでArc A550Mが先行(11%)。
  • 55テストでRTX 4050 Mobileが先行(87%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.57 37.53
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 50 ワット

Arc A550Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050 Mobileは 52.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2917 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A550M又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。