Arc 7-Cores iGPU対Intel Arc Graphics 140V

VS

効果の累積評価

Arc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 7-Cores iGPU
2023
16.80
+28.5%

Arc 7-Cores iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Graphics 140Vを大幅に29%上回る。

主な内容

Arc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023)Xe² (2025)
コードネームMeteor Lake iGPULunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数78
Boost周波数2200 MHz2050 MHz
技術プロセス5 nm3 nm

VRAMの容量とタイプ

Arc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR5x
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
共有メモリー-+

APIとSDKの互換性

Arc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 7-Cores iGPU 16.80
+28.5%
Arc Graphics 140V 13.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 7-Cores iGPU 11795
+10.4%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 7-Cores iGPU 38592
Arc Graphics 140V 39055
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 7-Cores iGPU 8449
Arc Graphics 140V 9492
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 7-Cores iGPU 45644
Arc Graphics 140V 53014
+16.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 7-Cores iGPUおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−17.6%
40
+17.6%
1440p24−27
+14.3%
21
−14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+100%
45
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 58
+56.8%
37
−56.8%
Far Cry 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Forza Horizon 4 70−75
−9.9%
78
+9.9%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 31
+3.3%
30
−3.3%
Dota 2 71
+61.4%
44
−61.4%
Far Cry 5 34
−2.9%
35
+2.9%
Fortnite 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65
−9.2%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Grand Theft Auto V 23
−87%
43
+87%
Metro Exodus 45−50
+27%
35−40
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
World of Tanks 210−220
+18.4%
170−180
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Dota 2 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 70−75
+24.6%
57
−24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのArc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vの競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは18%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは1440pでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が100%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が87%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでArc 7-Cores iGPUが先行(65%)。
  • 4テストでArc Graphics 140Vが先行(7%)。
  • 15テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.80 13.07
プロセス 5 nm 3 nm

Arc 7-Cores iGPUは 28.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 7-Cores iGPUとArc Graphics 140Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 52 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 7-Cores iGPU又はArc Graphics 140Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。