Turion X2 RM-75対Intel Celeron B815

#広告 
アマゾンで購入
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

パフォーマンス・スコア

Turion X2 RM-75
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Celeron B815
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46
+9.5%

Celeron B815はTurion X2 RM-75をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

Turion X2 RM-75
Celeron B815 Celeron B815

主な内容

Turion X2 RM-75とCeleron B815のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29852939
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD TurionIntel Celeron
電力効率1.141.24
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 １月 2009(15年 前)1 １月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 RM-75とCeleron B815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 RM-75とCeleron B815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.2 GHz1.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度4000 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし16
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion X2 RM-75やCeleron B815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットS1FCPGA988,PGA988
消費電力（TDP）35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 RM-75とCeleron B815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion X2 RM-75とCeleron B815に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 RM-75とCeleron B815にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion X2 RM-75とCeleron B815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Turion X2 RM-75とCeleron B815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

グラフィックス・インターフェース

Turion X2 RM-75とCeleron B815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Turion X2 RM-75とCeleron B815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion X2 RM-75とCeleron B815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron B815 0.46
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Turion X2 RM-75 670
Celeron B815 731
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion X2 RM-75 1717
Celeron B815 2093
+21.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion X2 RM-75 3390
Celeron B815 4029
+18.8%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion X2 RM-75 38
+16.6%
Celeron B815 44.3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.42 0.46
ノベルティ 1 １月 2009 1 １月 2012
プロセス 65 nm 32 nm

Celeron B815は 9.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion X2 RM-75とCeleron B815のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Turion X2 RM-75とCeleron B815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron B815
Celeron B815
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
又は
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
Celeron B815 Celeron B815
又は
E2-3000 E2 3000
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
又は
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
i5-540UM Core i5 540UM
又は
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
i5-540UM Core i5 540UM
又は
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
E2-9000 E2 9000
又は
i5-540UM Core i5 540UM
i7-7567U Core i7 7567U
又は
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
又は
Celeron 1007U Celeron 1007U
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
又は
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
又は
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
又は
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
又は
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4.3 6 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-75を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 252 票

1から5のスケールでCeleron B815を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion X2 RM-75又はCeleron B815のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。