Turion X2 RM-75 vs Celeron B815

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-75 e di Celeron B815 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	2984	2939
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Serie	2x AMD Turion	Intel Celeron
Efficienza energetica	1.14	1.24
Nome di architettura in codice	Lion (2008−2009)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita	1 gennaio 2009 (15 anni fa)	1 gennaio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-75 e Celeron B815: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-75 e Celeron B815, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	2	2
Numero di flussi	2	2
Frequenza di riferimento	non disponibile	1.6 GHz
Frequenza massima	2.2 GHz	1.6 GHz
Tipo di bus	non disponibile	DMI 2.0
Velocità del pneumatico	4000 MHz	4 × 5 GT/s
Moltiplicatore	non disponibile	16
Cache di 1 livello	256 KB	64K (per nucleo)
Cache di 2 livello	1 MB	256K (per nucleo)
Cache di 3 livello	0 KB	2 MB (in tutto)
Processo tecnologico	65 nm	32 nm
Dimensione di cristallo	non disponibile	131 mm²
Temperatura massima di nucleo	non disponibile	100 °C
Numero di transistori	non disponibile	504 million
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-75 e Celeron B815 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione	1	1 (Uniprocessor)
Socket	S1	FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)	35 Watt	35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-75 e Celeron B815. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
PowerNow	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	non disponibile	+
My WiFi	non disponibile	-
Turbo Boost Technology	non disponibile	-
Hyper-Threading Technology	non disponibile	-
Idle States	non disponibile	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	non disponibile	+
Demand Based Switching	non disponibile	-
FDI	non disponibile	+
Fast Memory Access	non disponibile	+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion X2 RM-75 e Celeron B815 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT	non disponibile	-
EDB	non disponibile	+
Anti-Theft	non disponibile	-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-75 e Celeron B815 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V	+	-
VT-d	non disponibile	-
VT-x	non disponibile	+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion X2 RM-75 e Celeron B815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAM	non disponibile	DDR3
Spazio di memoria disponibile	non disponibile	16 GB
Numero di canali di memoria	non disponibile	2
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion X2 RM-75 e Celeron B815.

Nucleo di video	non disponibile	Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di video	non disponibile	1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion X2 RM-75 e Celeron B815.

Numero massimo di monitor	non disponibile	2
eDP	non disponibile	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
SDVO	non disponibile	+
CRT	non disponibile	+

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion X2 RM-75 e Celeron B815 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express	non disponibile	2.0
Numero di linee PCI-Express	non disponibile	16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-75 e Celeron B815 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion X2 RM-75 0.42

Celeron B815 0.46
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Turion X2 RM-75 670

Celeron B815 731
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Turion X2 RM-75 1717

Celeron B815 2093
+21.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Turion X2 RM-75 3390

Celeron B815 4029
+18.8%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Turion X2 RM-75 38
+16.6%

Celeron B815 44.3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.42	0.46
Novità	1 gennaio 2009	1 gennaio 2012
Processo tecnologico	65 nm	32 nm

Celeron B815 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.5%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 103.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Turion X2 RM-75 e Celeron B815. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 RM-75 e Celeron B815, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Turion X2 RM-75

Celeron B815

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Celeron Dual Core T3000

Mobile Sempron SI-42

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.

4.3 6 voti

Valuti Turion X2 RM-75 su una scala da 1 a 5 voti:

2.5 252 voti

Valuti Celeron B815 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion X2 RM-75 e Celeron B815, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.