Turion X2 RM-75 vs Celeron B815

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion X2 RM-75
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42
Celeron B815
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.46
+9.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron B815 die Turion X2 RM-75 um moderate 10%.

Inhalt

Turion X2 RM-75
Celeron B815 Celeron B815

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 RM-75 und Celeron B815 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29842938
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD TurionIntel Celeron
Leistungseffizienz1.131.24
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)1 Januar 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 RM-75 und Celeron B815: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 RM-75 und Celeron B815, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz1.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens4000 MHz4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache256 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben131 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 RM-75 und Celeron B815 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1FCPGA988,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 RM-75 und Celeron B815 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion X2 RM-75- und Celeron B815-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 RM-75 und Celeron B815 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 RM-75 und Celeron B815 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion X2 RM-75 und Celeron B815 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion X2 RM-75 und Celeron B815 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 RM-75 und Celeron B815 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 RM-75 und Celeron B815. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron B815 0.46
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Turion X2 RM-75 670
Celeron B815 731
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 RM-75 1717
Celeron B815 2093
+21.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 RM-75 3390
Celeron B815 4029
+18.8%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion X2 RM-75 38
+16.6%
Celeron B815 44.3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.42 0.46
Neuheit 1 Januar 2009 1 Januar 2012
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm

Celeron B815 hat eine um 9.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Turion X2 RM-75 und Celeron B815 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 RM-75 und Celeron B815 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron B815
Celeron B815
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
Celeron B815 Celeron B815
vs
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
i5-540UM Core i5 540UM
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
i5-540UM Core i5 540UM
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
E2-9000 E2 9000
vs
i5-540UM Core i5 540UM
i7-7567U Core i7 7567U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-75 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 251 Stimmen

Bewerte Celeron B815 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 RM-75 und Celeron B815 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.