Opteron 6348対AMD Steam Deck OLED APU

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6348
2012
12 コア / 12 スレッド,115 Watt
5.13
+7.3%
Steam Deck OLED APU
2023
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.78

Opteron 6348は、Steam Deck OLED APUをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Opteron 6348とSteam Deck OLED APUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12231284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしRenoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率4.0729.06
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)Van Gogh (Custom) (2023)
発売日5 11月 2012(12年 前)9 11月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6348とSteam Deck OLED APUの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6348とSteam Deck OLED APUの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数128
基本周波数2.8 GHz2.4 GHz
最大周波数3.4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ576 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron 6348やSteam Deck OLED APUと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4データなし
ソケットG34データなし
消費電力(TDP)115 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6348とSteam Deck OLED APUにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6348とSteam Deck OLED APUにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Opteron 6348とSteam Deck OLED APUでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

グラフィックス仕様

Opteron 6348とSteam Deck OLED APUに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Steam Deck 8CU

周辺

Opteron 6348とSteam Deck OLED APUにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.13 4.78
ノベルティ 5 11月 2012 9 11月 2023
コア 12 4
スレッド数 12 8
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 15 ワット

Opteron 6348は 7.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが50%多い。

一方、Steam Deck OLED APUは11歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、666.7%消費電力が低い。

Opteron 6348とSteam Deck OLED APUのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Opteron 6348はサーバーとワークステーション用で、Steam Deck OLED APUはノートブック用であることに注意してください。


Opteron 6348とSteam Deck OLED APUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでOpteron 6348を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED APUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6348又はSteam Deck OLED APUのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。