Opteron 4340対AMD Opteron 148 HE
主な内容
Opteron 4340とOpteron 148 HEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| アーキテクチャのコードネーム | Seoul (2012) | Venus (2004−2005) |
| 発売日 | 4 １２月 2012(11年 前) | １２月 2004(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 4340とOpteron 148 HEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 4340とOpteron 148 HEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 1 |
| スレッド数 | 6 | 1 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| L1キャッシュ | 288 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 6144 キロバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 8192 キロバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 32 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 315 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 1,200 million | 106 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Opteron 4340やOpteron 148 HEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | C32 | 940 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 4340とOpteron 148 HEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 4340とOpteron 148 HEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Opteron 4340とOpteron 148 HEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
長所と短所のまとめ
| コア | 6 | 1 |
| スレッド数 | 6 | 1 |
| プロセス | 32 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 55 ワット |
Opteron 4340は物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Opteron 148 HEは72.7%消費電力が低い。
Opteron 4340とOpteron 148 HEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Opteron 4340とOpteron 148 HEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
