Opteron 6348 vs Steam Deck OLED APU

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6348
2012
12 rdzeni / 12 wątków, 115 Watt
4.94
+7.2%
Steam Deck OLED APU
2023
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.61

Opteron 6348 przewyższa Steam Deck OLED APU o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12261288
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychRenoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna4.0729.09
Kryptonim architekturyAbu Dhabi (2012)Van Gogh (Custom) (2023)
Data wydania5 listopada 2012 (12 lat temu)9 listopada 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu576 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)4 MB
Proces technologiczny32 nm6 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4brak danych
SocketG34brak danych
Pobór mocy (TDP)115 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Steam Deck 8CU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.94 4.61
Nowość 5 listopada 2012 9 listopada 2023
Rdzeni 12 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 32 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 15 Wat

Opteron 6348 ma 7.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Steam Deck OLED APU ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 666.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 6348 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Steam Deck OLED APU - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6348 i Steam Deck OLED APU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Opteron 6348 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 głosów

Oceń Steam Deck OLED APU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6348 lub Steam Deck OLED APU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.