Opteron 6348 vs Steam Deck OLED APU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Opteron 6348
2012
12 noyaux / 12 threads, 115 Watt
5.13
+7.3%
Steam Deck OLED APU
2023
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.78

Opteron 6348 surpasse Steam Deck OLED APU d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6348, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12231284
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesRenoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique4.0729.06
Nom de code de l'architectureAbu Dhabi (2012)Van Gogh (Custom) (2023)
Date de lancement5 Novembre 2012 (12 ans il y a)9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads128
Fréquence de base2.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau576 Kb256 Kb
Cache de niveau 212 Mb2 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Nombre de transistors2,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration4pas de données
SocketG34pas de données
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Steam Deck 8CU

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.13 4.78
Nouveauté 5 Novembre 2012 9 Novembre 2023
Noyaux 12 4
Threads 12 8
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 15 Watt

Opteron 6348 a un score de performance agrégé 7.3% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Steam Deck OLED APU, quant à lui, a un avantage de 11 ans, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 666.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Opteron 6348 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Steam Deck OLED APU est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6348 et Steam Deck OLED APU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Opteron 6348 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 votes

Évaluez Steam Deck OLED APU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6348 ou Steam Deck OLED APU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.