Celeron M 900対AMD Turion 64 ML-28
主な内容
Celeron M 900とTurion 64 ML-28のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Celeron M | Turion 64 |
アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Lancaster (2005−2006) |
発売日 | 1 4月 2009(15年 前) | 6月 2005(19年 前) |
発売価格(MSRP) | $70 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 900とTurion 64 ML-28の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 900とTurion 64 ML-28の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 1 |
スレッド数 | 1 | 1 |
最大周波数 | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
タイヤ速度 | 800 MHz | 800 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 125 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
トランジスタの数 | 410 Million | 114 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 900やTurion 64 ML-28と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | PGA478 | 754 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 900とTurion 64 ML-28にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 900とTurion 64 ML-28のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。