Celeron M 520対AMD Phenom II X3 P860

主な内容

Celeron M 520とPhenom II X3 P860のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3375不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron M3x AMD Phenom II
電力効率0.48データなし
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日データなし4 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 520とPhenom II X3 P860の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 520とPhenom II X3 P860の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア13
スレッド数13
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2 GHz
タイヤ速度533 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm45 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 520やPhenom II X3 P860と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478S1
消費電力(TDP)30 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 520とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 520とPhenom II X3 P860に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 520とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 520とPhenom II X3 P860でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

長所と短所のまとめ


コア 1 3
スレッド数 1 3
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 25 ワット

Phenom II X3 P860は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

Celeron M 520とPhenom II X3 P860のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Phenom II X3 P860
Phenom II X3 P860

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 50 票

1から5のスケールでCeleron M 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P860を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 520 および Phenom II X3 P860 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。