Athlon 64 TF-20 vs. C-50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e C-50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	3356	3345
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	AMD Athlon 64	AMD C-Series
Eficiência energética	0.61	1.69
Nome de código da arquitetura	Sherman (2009)	Ontario (2011−2012)
Data de lançamento	1 de Maio 2009 (15 anos atrás)	4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e C-50: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e C-50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	2
Fluxos	1	2
Frequência máxima	1.6 GHz	1 GHz
Velocidade dos pneus	667 MHz	sem dados
Cache de nível 1	0.1 MB	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	65 nm	40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	75 mm²
Temperatura máxima do núcleo	95 °C	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e C-50 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	S1g1	FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e C-50 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
VirusProtect	+	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e C-50 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e C-50. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR3 Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e C-50

Núcleo de vídeo

sem dados

AMD Radeon HD 6250

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e C-50 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 TF-20 0.16

C-50 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon 64 TF-20 1245
+88.4%

C-50 661

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 TF-20 612

C-50 636
+3.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras

Novidade	1 de Maio 2009	4 de Janeiro 2011
Núcleos	1	2
Fluxos	1	2
Processo tecnológico	65 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	9 Watt

O C-50 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 177.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 TF-20 e C-50. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

Athlon 64 TF-20

C-50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Athlon 64 TF-20

Pentium M 715

C 50

Pentium 4 M P4-M 1,7

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.

3.1 34 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

2 276 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e C-50, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: