Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

性能のランキングでの位	165	393
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Apple M4	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率	29.48	45.51
アーキテクチャのコードネーム	データなし	Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日	30 １０月 2024(1年未満前)	13 ６月 2023(1年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	16	8
スレッド数	16	16
基本周波数	データなし	3.8 GHz
最大周波数	4.51 GHz	5.1 GHz
L1キャッシュ	データなし	512 キロバイト
L2キャッシュ	データなし	8 メガバイト
L3キャッシュ	データなし	16 メガバイト
プロセス	3 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	178 ミリメートル²
コアの最大温度	データなし	100 °C
64ビットのサポート	+	+

互換性

M4 Max (16 cores)やRyzen 7 PRO 7840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	データなし	FP7/FP8
消費電力（TDP）	90 Watt	35 Watt

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較

Apple M4 40-core GPU

AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M4 Max (16 cores) 28.04
+66.6%

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+39.2%

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+45.9%

Ryzen 7 PRO 7840HS 242

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+107%

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+50.3%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	28.04	16.83
ノベルティ	30 １０月 2024	13 ６月 2023
コア	16	8
プロセス	3 nm	4 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	35 ワット