Apple M4 (10 cores)対AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 (10 cores)
2024
10 コア / 10 スレッド,40 Watt
21.92
+31%
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
16.73

Apple M4 (10 cores)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 7 PRO 7840HSを大幅に31%上回る。

主な内容

M4 (10 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位245396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズApple Apple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率52.2645.58
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日7 5月 2024(1年未満前)13 6月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 (10 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 (10 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数1016
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数4.4 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数28 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M4 (10 cores)やRyzen 7 PRO 7840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP7/FP8
消費電力(TDP)40 Watt35 Watt

グラフィックス仕様

M4 (10 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 10-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 (10 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M4 (10 cores) 21.92
+31%
Ryzen 7 PRO 7840HS 16.73

CrossMark Overall

Apple M4 (10 cores) 2051
+26.6%
Ryzen 7 PRO 7840HS 1620

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 (10 cores) 333
+37.6%
Ryzen 7 PRO 7840HS 242

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15100
+21.2%
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.92 16.73
ノベルティ 7 5月 2024 13 6月 2023
コア 10 8
スレッド数 10 16
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 35 ワット

Apple M4 (10 cores)は 31% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが25%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 7 PRO 7840HSは 60% より多くのスレッドを持つ、14.3%消費電力が低い。

M4 (10 cores)は、パフォーマンステストでRyzen 7 PRO 7840HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 (10 cores)はパソコン用で、Ryzen 7 PRO 7840HSはノートブック用であることに注意してください。


Apple M4 (10 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 38 票

1から5のスケールでM4 (10 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 (10 cores)又はRyzen 7 PRO 7840HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。