Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Łączna ocena wydajności
Apple M4 (10 cores) przewyższa Ryzen 7 PRO 7840HS o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 (10 cores) i Ryzen 7 PRO 7840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 409 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | 51.85 | 45.36 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data wydania | 7 maja 2024 (mniej niż rok temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 (10 cores) i Ryzen 7 PRO 7840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i Ryzen 7 PRO 7840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 28 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i Ryzen 7 PRO 7840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | FP7/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i Ryzen 7 PRO 7840HS.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 (10 cores) i Ryzen 7 PRO 7840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.79 | 16.68 |
| Nowość | 7 maja 2024 | 13 czerwca 2023 |
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 35 Wat |
Apple M4 (10 cores) ma 30.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 7840HS ma 60% więcej wątków, i ma 14.3% niższe zużycie energii.
Model M4 (10 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 7840HS.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
