A8-4500M対Intel Solo T1200

VS

パフォーマンス・スコア

A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.06
+563%
Core Solo T1200
2006
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.16

A8-4500MはCore Solo T1200をベンチマーク集計結果に基づき563%も上回る。

主な内容

A8-4500MとCore Solo T1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24343305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesCore Solo
電力効率2.870.56
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Yonah (2005−2006)
発売日15 5月 2012(12年 前)1月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4500MとCore Solo T1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4500MとCore Solo T1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz1.5 GHz
タイヤ速度データなし667 MHz
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル290 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A8-4500MやCore Solo T1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2479
消費電力(TDP)35 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4500MとCore Solo T1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4500MとCore Solo T1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-4500MとCore Solo T1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR1

グラフィックス仕様

A8-4500MとCore Solo T1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4500MとCore Solo T1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-4500M 1.06
+563%
Solo T1200 0.16

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A8-4500M 31.45
+269%
Solo T1200 116

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.06 0.16
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 27 ワット

A8-4500Mは 562.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Solo T1200は29.6%消費電力が低い。

A8-4500Mは、パフォーマンステストでCore Solo T1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-4500MとCore Solo T1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 321 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでCore Solo T1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-4500M又はCore Solo T1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。